LA POLÍTICA ESTADOUNIDENSE RESPECTO AL CAMBIO CLIMÁTICO

LOS GOBIERNOS DEL MUNDO están reunidos en la Cumbre de Montreal tratando de buscar una solución a un problema que hoy nadie niega que tenga lugar: el cambio climático. Dado que el origen de este problema es que se producen muchos gases invernadero (principalmente dióxido de carbono) la solución a tomar es fácil de adivinar pero difícil de lograr: producir menos gases invernadero. El problema es que estos gases provienen de la industria, del transporte, de la producción de energía eléctrica,... y no es fácil no emitir esos gases y que todos vivamos como hasta ahora.

Por ello, hace años se llego a un compromiso no demasiado severo y, a priori, alcanzable (Protocolo de Kioto). El compromiso consistía en que los países desarrollados debían reducir sus emisiones de gases causantes del efecto invernadero en un 5,2% para el año 2012 respecto a las emisiones del año 1990. Muchos países se mostraron favorables a intentar esto pese a que resultaba un cierto freno para su desarrollo. Por fortuna, entendieron que era un perjuicio a corto plazo pero, a la larga, algo de vital importancia.

En la actualidad, las naciones industrializadas no están cumpliendo con sus metas y la ONU predice que para 2010 las emisiones estarán 10% por encima de los niveles de 1990. Pero aunque lo conseguido sea menor a lo acordado, al menos el esfuerzo se está haciendo.

Sin embargo, hace unos años EEUU decidió no secundar este protocolo puesto que, según afirmó el propio George W. Bush, "dañaría la economía del país". ¡Qué listo! Todos los países ricos esforzándose en conseguir una meta, aun viéndose perjudicados económicamente por ello, y EEUU se aprovecha del esfuerzo de los demás (que están evitando el calentamiento global, y consecuentemente el de EEUU) sin poner nada de su parte. La política de EEUU respecto a Kioto sólo tiene un adjetivo: "oportunista".

OPORTUNISMO: Actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias para obtener el mayor beneficio posible, sin tener en cuenta principios ni convicciones.

Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE)

La mayor pretensión de la Cumbre de Montreal era conseguir que EEUU aceptase cumplir el Protocolo de Kioto y, una vez más, EEUU se ha negado. A ver si para dentro de unos años se repite otra cumbre como esta, se da la circunstancia de que en EEUU hay un presidente menos codicioso (posiblemente no republicano) y los planetas están alineados de la forma perfecta para que todo esto se solucione.

Gracias por vuestra atención

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Me gusta mucho como te expresas, transmites mucho en pocas palabras. Los dibujos al ser tan simples tienen un encanto entre naïf y humorístico muy propio de ti o de un cuadro de Dubuffet ;)
   Creo que este artículo va a ser el comienzo de una gran amistad entre tú y la Administración Bush, la cual puede ser fuente inagotable de material literario para este blog y así lo espero. No sé si sabes, que el premio Nobel de Literatura Harold Pinter en su discurso de aceptación de dicho premio ha arremetido públicamente contra el gobierno de Estados Unidos (con respecto a su política exterior) Me alegro que tu hayas hecho lo propio aunque sea desde un púlpito más modesto. Te envio pues mi enhorabuena como asidua lectoran que soy de tu blog.

   Comentario de LOLITA hace 3 años y 48 meses

2. Muy bueno tu comentario, que se suma al movimiento mundial contra la infamia y la mentira... saludos

   Comentario de Carlos hace 3 años y 48 meses

3. Aunque no esté de acuierdo con algunop de tus planteamientos, me encanta la forma de presentarte en este blog. Sin florituras literarias, sincero y apoyado en un grafismo muy original!
   
   Lo de "discutir" lo dejo para otro día :-) Saludos!
   
   

   Comentario de Astur-Leones hace 3 años y 48 meses

4. Para desgracia y fortuna tuyas, ni mis planteamientos ni mi diseño tiene intención de cambiar. :)
   
   Me alegro de que te haya gustado el blog.
   
   Muchas gracias

   Comentario de Micerinos hace 3 años y 48 meses

5. Disiento absolutamente con la política ambiental del gobierno de George W. Bush. Lo califico de egoista, oportunista ..... y sé que voy a vivir para ver la destrucción de E.E.U.U. a causa de sus propias actitudes.

   Comentario de raul ernesto lopez hace 3 años y 48 meses

6. El protocolo de Kioto, no esto documentado en el tema, pero parece que Bush ha optado por una de las dos opciones.
   Europa opta por su hipocresia habitual al lavarse la cara, pero USA es practica y sabe que si se cumple es haciendo que otros paises por ejemplo CHINA empiezen a contaminar.
   Por otra parte USA mantiene sus reservas de petroleo y busca fuentes alternativas, poniendo toda su tecnologia.
   Ademas, tienen la tecnologia nuclear y no dejan que otros paises como Iran la desarrollen.
   Para cuando quiera reaccionar Europa, USA tendra todas las patentes y tambien todos los recursos.
   No se puede dejar de contaminar a costa de cerrar empresas y de subir los precios, la mejor manera es entrar en una carrera por las tecnolgias menos sucias, incluyendo el proyecto ITER y el resto de tecnologia nuclear.

   Comentario de troll hace 3 años y 48 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos